Souness требует изменения правила офсайда

Souness требует изменения правила офсайда

Знаток Sky Sports Грэм Соунесс призвал изменить правило офсайда в связи с еще большим спором в VAR, омрачающим столкновение Ливерпуля с Волками в Супер Воскресенье.

Уже будучи возмущенным решением VAR отменить то, что было признано судьей на поле Энтони Тейлором, который был гандболом в подготовке к открытому голу Ливерпуля, посетителям затем отказали в голе в матче в перерыве тайма вне игры. решение, исключающее забастовку Нето.

Живые комментарии Ливерпуль-Волков Узнайте больше о Sky Sports «Я просто не понимаю», — сказала Соунесс в студии Sky Sports.

Мы в развлекательном бизнесе.

Что мы делаем, так это лишаем людей удовольствия от достижения целей.

Что мы должны сделать, так это сказать, что если какая-либо часть атакующего находится в положении «вне игры», их нельзя переводить в положение «вне игры».

Мы не можем так продолжать.

Там слишком много разочарований происходит.

Джонни был осужден за то, что он был в офсайде в подготовке к цели Волков против Ливерпуля. Что было сказано о Тони Котти из «Волков»: «Они должны повесить свои головы в позоре в Стокли-парке.

Они рушат игру!

Они должны давать преимущество форварду, а не делать это.

Их цель — иметь меньше целей, а не больше целей!

Именно то, что хотят фанаты!

Это смешно, шутка.

Джейми Каррагер из Sky Sports: «Эти решения вызвали огромный шум во многих играх в эти выходные.

Есть много предложений о том, как вы можете изменить это, и я не уверен, как вы можете это сделать.

Вы говорите о том, что офсайд — офсайд, и людям не нравится, когда он очень плотный.

Волки протестуют во время их игры в Премьер-лиге против уик-энда против «Ливерпуля», проведенного в выходные дни. Фурор воскресенья на «Энфилде» был лишь одним из серии весьма спорных призывов к игре VAR в эти выходные.

Кристал Пэлас было отказано в голе против Саутгемптона, когда плечо Уилфрида Захи считалось офсайдом, то, что было бы первым голом Дана Берна в Брайтоне, было исключено против Борнмута за «мою подмышку или что-то в этом роде», по мнению игрока, в то время как Норвич думал, что они против «Тоттенхэма» 2: 2 вперед, только для ВАР, чтобы судить, что плечо Теему Пукки забило миллиметры в офсайд.

То, что было сказано на этих выходных о спорных звонках VAR, босса «Кристал Пэлас» Роя Ходжсона: «Нам говорят люди в футболе, средства массовой информации и, предположительно, фанаты, которые затронуты этими вещами, что это сделает футбол лучше.

Я согласился с этим, потому что было бы неправильно выступать против того, как ситуация меняется в пользу технологий.

Большая проблема с технологией заключается в том, что это как камеры контроля скорости.

Когда они говорят, что вы сделали 32 или 33, а не 30, можете ли вы быть на 100 процентов уверены, что вы сделали 32, а не 29?

Вот где мы находимся с VAR, и в результате мы получаем ситуацию, когда люди немного разочаровываются, потому что они видят хорошие цели, записанные с очень маленькой маржой.

Алан Смит из Sky Sports: «Я знаю, что фанаты Борнмута не согласятся, но это заставляет вас чувствовать себя подавленным.

Это высасывает из тебя жизнь, когда такой жесткий запас запрещает цель.

Особенно, когда это не точная наука с выбранным кадром.

См. Также: День споров VAR в субботу. Следите за живым комментарием Джейми Реднапп из Liverpool-Wolves Sky Sports: «Мы должны доверять калибровке, но мы говорим сантиметры.

Я думаю, что они должны изменить правило летом — это не то, что фанаты ценят.

Я думаю, что, возможно, в следующем году нам нужно взглянуть на ситуацию, когда вы можете быть только вне ног, потому что когда люди бегут, вы, естественно, будете наклоняться, это может быть ваша голова или плечо.

Это просто кажется несправедливым, и это не на 100 процентов точно.

Три Супер 6 раунда за семь дней!

БЕСПЛАТНО ИГРАТЬ: Не упустите свой шанс выиграть джекпот £ 250 000 в пятый раз за праздничный период.