Слишком медленно для климатического кризиса

Слишком медленно для климатического кризиса

Содержание Читать на одной странице Page 1 — Слишком медленно для климатического кризиса Page 2 —Каждый десятый градус потепления считается катастрофой.

Эта климатическая конференция, возможно, вошла в историю как та, которая продвигает борьбу с глобальным потеплением на международном уровне — приняв последние оставшиеся открытые правила для осуществления исторического Парижского соглашения от 2015 года, таким образом, расчистив путь для этого Государства смогут представить более амбициозные климатические цели в следующем году.

По сравнению с требованиями климатических активистов и предупреждениями ученых, это все равно было бы слишком мало.

Но в рамках работы Организации Объединенных Наций это означало бы прогресс.

Теперь это даже не было достигнуто.

В окончательном тексте государства обязуются «изучить» разрыв между своими предыдущими добровольными климатическими целями и тем, что необходимо будет ограничить глобальное потепление до двух градусов в соответствии с Парижским соглашением.

Нет (само) приверженности большей защите климата.

И особенно трудная дискуссия о международной торговле правами на загрязнение вновь была отложена.

Это все же лучше, чем плохой компромисс с лазейками, но это также означает: вы не добились здесь никакого прогресса в течение многих лет.

Разрыв между тем, что климатологи требуют с научной точки зрения, и тем, что может сделать климатический саммит ООН, никогда не был таким большим.

В конце концов, Мадрид был нацелен на ограничение ущерба, всего на конец года, в котором миллионы людей во всем мире продемонстрировали большую защиту климата, в котором научные предупреждения о последствиях климатического кризиса стали громче и в которых стало ясно сколько времени давит.

Трудные времена для международного сотрудничества © Studio Line Александра Эндрес редактор в отделе политики, экономики и общества, ZEIT ONLINE на страницу автора. Но климатические конференции должны единогласно принять окончательное решение.

И единство — это единственная вещь, когда правительства мощных промышленно развитых и развивающихся экономик отрицают изменение климата, ставят традиционные экономические интересы выше защиты общих благ и не желают идти на компромисс.

Бразилия, США и Австралия, в частности, замедлились в Мадриде до утра воскресенья.

Такие страны, как Саудовская Аравия или Россия, чья экономика зависит от нефти и газа, вероятно, не возражали.

Затем участники наконец достигли компромиссной формулы, потому что эта встреча должна была закончиться в какой-то момент.

Однако до сих пор ни одна климатическая конференция не проводилась, за исключением саммита 2000 года в Гааге, который был полностью закрыт и достиг соглашения только в Бонне шесть месяцев спустя.

В то время защитники климата ехали домой, плача.

В Мадриде они отреагировали гневом — и это правильно.