Построенные водно-болотные угодья — лучшая защита от сельскохозяйственных стоков

болота

 

В новой статье ведущего автора из Канзасского университета говорится, что водно-болотные угодья, построенные вдоль водных путей, являются наиболее экономически эффективным способом снижения содержания нитратов и нитратов.  Исследование предполагает, что усилия по сохранению водно-болотных угодий не должны быть сосредоточены на отдельных фермах.

Статья, только что опубликованная в Proceedings of Национальная академия наук использовала компьютерное моделирование для изучения бассейна реки Ле-Сёр в южной Миннесоте, водораздела, подверженного стокам в результате интенсивного сельскохозяйственного производства кукурузы и сои — культур, характерных для всего региона Верхнего Среднего Запада.

«Чрезмерное количество нитратов или отложений влияет на местные популяции рыб, на количество денег, которые мы должны тратить на очистку питьевой воды», — сказала ведущий автор Эми Хансен, доцент кафедры гражданского строительства, окружающей среды и архитектуры в КУ. «Наши реки объединяют то, что происходит в ландшафте, поэтому место, в которое вы любите ходить, ловить рыбу или плавать — остается ли это отличным местом для рыбалки или плавания, во многом зависит от выбора, который люди делают дальше по течению. Избыточное загрязнение попадает в водоем ниже по течению, например, в водохранилище или океан, и вызывает цветение водорослей, гипоксию или «мертвые зоны». Мертвая зона в северной части Мексиканского залива напрямую связана с нитратами, поступающими из бассейна реки Миссисипи ».

Исследовательская группа сравнила потенциальные подходы к улучшению качества воды, такие как сокращение стока с ферм и добавление водно-болотных угодий, а затем измерили экономические затраты на каждую. Поскольку большинство методов основаны на добровольном участии отдельных хозяйств и реализуются различными агентствами, исследователи обнаружили, что они менее эффективны.

«В настоящее время существуют индивидуальные методы управления или сохранения, в том числе покровные культуры, высокоточное внесение удобрений, уменьшенная обработка почвы, построенные заболоченные земли и управление гребнями оврагов — это лишь некоторые из различных методов, которые мы рассмотрели », — сказал Хансен.

«Но управление неточечными источниками является добровольным в США через программы стимулирования, и масштабы этих природоохранных практик часто рассматриваются в индивидуальном фермерском хозяйстве, когда скоординированный подход намного более эффективен. В некотором смысле это похоже на программу утилизации, в которой вы говорите: «Лучше тот, кто утилизирует что-то одно, чем никто». Это правда, некоторая переработка лучше, чем ее отсутствие, но скоординированный подход сэкономит деньги и будет более эффективным «.

Хансен и ее соавторы пришли к выводу, что построенные водно-болотные угодья являются наиболее эффективными из этих методов, особенно если размер и расположение оцениваются в масштабе водораздела — целого региона, впадающего в общий водный путь. Исследователь из KU сказал, что водно-болотные угодья хорошо справляются с двумя задачами: они замедляют движение воды по направлению к ручьям и рекам и содержат растительность и микробы, которые могут перерабатывать питательные вещества, используемые в качестве удобрений для сельскохозяйственных культур.