Экологи критикуют предложения на климатической конференции

Экологи критикуют предложения на климатической конференции

На Всемирной климатической конференции Организации Объединенных Наций переговоры продолжают затягиваться.

Экологи критикуют проекты текстов, которые были обработаны в одночасье и опубликованы в субботу утром, как явно слишком слабые.

Саммит должен был завершиться в пятницу вечером, но был продлен.

Климат в Мадриде обсуждается уже более десяти дней.

Государства и ЕС работают над реализацией Парижского климатического соглашения, целью которого является ограничение глобального потепления до уровня ниже двух градусов.

Эксперты считают, что нынешний прогресс, достигнутый государствами, далеко не достаточен.

Ожидается, что в следующем году штаты представят улучшенные национальные планы по защите климата к 2030 году, и это должно быть подготовлено в Мадриде.

Государства договариваются, среди прочего, о том, как климатический ущерб может быть компенсирован засухами и штормами.

Прежде всего, более бедные страны, которые уже сильно пострадали от экстремальных погодных явлений, призывают к тому, чтобы в итоговой декларации саммита это прозвучало вновь.

Еще один спорный вопрос заключается в том, каким образом права на загрязнение CO2 должны продаваться на международном уровне.

Климатическая конференция: как сохранить климат?

Kacper Pempel / Reuters, Bernat Armangue / dpa Саммит по климату: всегда о активистах угольного климата в Мадриде: «Каждый раз, когда идет дождь, кто-то умирает» Все статьи по шаблону саммита по климату «невероятно слабы» Будь мадридский саммит как Успех может быть решен только по трем вопросам: насколько решительно стороны в Парижском соглашении просят в заключительной декларации улучшить свои климатические планы в наступающем году?

Являются ли правила торговли правами на загрязнение достаточно строгими, чтобы избежать лазеек?

И существуют ли надежные финансовые обязательства для устранения ущерба климату?

Новый текст теперь содержит только напоминание о том, что национальные планы по защите климата должны быть улучшены в 2020 году в соответствии с Парижским соглашением, и подчеркивает срочность ситуации.

Однако на утреннем пленарном заседании несколько делегаций отвергли его необычайно сильными словами, в том числе представители Испании, Коста-Рики, Норвегии, Швейцарии и Колумбии.

Представители экологических организаций также подвергли резкой критике.

Эксперт по климату Анн-Катрин Шнайдер из экологической организации BUND назвал шаблон «невероятно слабым».

Директор климатической инициативы Института мировых ресурсов Дэвид Васков сказал: «Если этот текст будет принят, коалиция выиграет за небольшие амбиции.

Руководитель «Гринпис Интернэшнл» Дженнифер Морган назвала проект текста «абсолютно неприемлемым» и сказала: «У чилийского председательства была одна задача, а именно защитить целостность Парижского соглашения и не допустить его разрыва на куски цинизмом и жадностью.

И сейчас она терпит неудачу.

Организации по развитию подвергли критике текстовые отрывки по финансовым вопросам.

Похоже, что этот COP заканчивается без поддержки людей, и они остаются одни », — сказал Харджит Сингх из Action Aid.

Чтобы оказать давление на переговоры по климату, Германия и другие страны потребовали минимальных стандартов для международной торговли правами на загрязнение в конце переговоров.

Среди прочего, в нем говорится, что защита окружающей среды должна быть гарантирована и что торговля должна действительно привести к сокращению глобальных выбросов парниковых газов.

Они также требуют, чтобы было запрещено продолжать использовать старые сертификаты до парижского соглашения о климате.

Государства объединились для этого вместе с Германией и другими европейскими странами, такими как Швейцария и Люксембург, Швеция, Австрия и Дания.

Также присутствовали страны, особенно подверженные риску последствий изменения климата, такие как островное государство Вануату в южной части Тихого океана и Маршалловы Острова.

Список возглавлял Коста-Рика, где группа впервые встретилась до климатического саммита этого года.

Что будет после конференции?

Установление правил международного сотрудничества является одной из основных задач переговоров этого года.

Например, цель состоит в том, чтобы дать странам возможность финансировать меры по сокращению выбросов CO2 за рубежом и самостоятельно компенсировать сэкономленные парниковые газы.

И наоборот, страны, которые превышают свои цели, могут продавать кредиты.

На самом деле это уже было в повестке дня последнего климатического саммита в Польше, но из-за отсутствия соглашения переговоры были отложены.

Шульце сказал, что лучше отложить переговоры и соглашение, чем принять ленивый компромисс.

Даже если мы не сможем завершить это здесь, конференция не провалится », — сказал министр окружающей среды.

Йохан Рокстрем, один из руководителей Потсдамского института исследований воздействия на климат, призвал международное сообщество предпринять решительные действия: «Мы должны признать, что бюджет на парниковые газы ограничен — и время пришло», — заявил он агентству немецкой прессы.

Главы государств, министры финансов, министры торговли, министры сельского хозяйства и министры энергетики являются неотъемлемыми частями процесса для проведения международной климатической политики.

Климатические конференции должны быть либо реформированы, либо должно быть гораздо больше инициатив и сотрудничества вне этого процесса.