«Европа действительно теряет Лондон, на этот раз действительно

ЕС закрывает границы из-за коронавируса

Международные комментаторы интерпретируют явную победу на выборах консервативных тори премьер-министра Бориса Джонсона в первую очередь как мандат избирателей на прекращение спора о Брексите.

Многие журналисты считают, что слабость Директора по труду Джереми Корбина способствовала ясному результату.

В то же время критика избирательной кампании и политического стиля двух ведущих политиков доминировали в заголовках международной прессы.

Британская ежедневная газета «Таймс» называет явную победу Бориса Джонсона на выборах «экстраординарным политическим маневром».

В тот момент, когда оказалось, что консервативные тори между партией Брексит и либерал-демократами оказались на грани краха, он добился великой победы.

В дополнение к безжалостной стратегии кампании Джонсона и его советника Доминика Каммингса, консерваторы выиграли бы, прежде всего, от плохой работы основного противника Джонсона Джереми Корбина.

Этому не удалось ни объединить широкий электорат за руководящими принципами, чтобы остановить Brexit, ни ему не удалось собрать традиционный трудовой электорат за популистским манифестом.

Британский Guardian пишет о «конкурсе популярности», который Джонсон легко выиграл.

Однако это связано не столько с состоянием политической культуры в стране, сколько с содержанием.

Газета выпускает разрушительный сертификат.

Тори приняли бы каждый трюк из «Книги игр Стива Бэннона / Дональда Трампа».

И значительное число было настолько глупо, чтобы попасть (лозунг Джонсона), чтобы сделать Брексит готовым.

Правда стала чужой страной «, это критическое суждение.

Индепендент, также из Великобритании, также видит «козыри британской политики и превращение старого консервативного завета в движимое популистское движение без твердых принципов и с более чем признаками культа личности.

С сомнительными заявлениями, премьер-министр получил мандат избирателей на внедрение Brexit.

Однако выход из ЕС еще далек от завершения.

Это только конец первого этапа », — убежден комментатор.

Financial Times результаты выборов.

Даже если после нескольких лет «политического паралича» дорога к Брекситу станет ясной, страна скоро обнаружит, что для завершения Брексита требуется больше, чем просто голосование на выборах.

Джонсон теперь не будет участвовать в следующем раунде переговоров ЕС.

В то же время газета опасается «огромного националистического всплеска в Шотландии» с возможностью проведения нового референдума о независимости.

Даже при всем своем ликовании консерваторы могут опасаться, что они обеспечили Brexit, но потеряли Соединенное Королевство », — заключает Financial Times.

Великобритания — консерваторы от Бориса Джонсона явно побеждают на выборах. Тори выиграли абсолютное большинство на парламентских выборах в Великобритании.

Премьер-министр Борис Джонсон видел в этом «сильный мандат» для Brexit.

Фото: Кирсти Вигглсворт / AP / dpa «Настоящая ночь Брексита» Швейцарский Neue Zürcher Zeitung считает плавный процесс и ранний Брексит также неопределенным.

Вопреки заявлениям премьер-министра в предвыборной кампании, «Брексит» ни в коем случае не был готов пойти на это.

Согласованный переходный период должен был состояться в феврале, после чего последовали сложные переговоры о будущих отношениях между Великобританией и ЕС.

Соглашение должно быть достигнуто к концу 2020 года — Джонсон уже исключил продление.

Если к тому времени контракта не будет, существует еще один риск попасть в сценарий без сделок », — опасается NZZ.

Это представление противоречит итальянской Corriere della Sera, которая считает, что Brexit де-факто достигнут благодаря победе Джонсона на выборах.

Европа теряет Лондон, на этот раз действительно «, — пишет газета.

Ночь выборов — «настоящая ночь Брексита».

Тем не менее, остается повод для оптимизма.

В конце концов, премьер-министр теперь имеет больше возможностей для переговоров о выходе из ЕС, который гарантирует права иностранных работников и свободу торговли.

Немецкий таз также видит это следующим образом: «Референдум Brexit 2016 года с задержкой в три с половиной года находит свое логическое воплощение в политике», — комментирует Доминик Джонсон.

Независимо от того, что премьер-министр Великобритании Джонсон сказал о стиле политики, автор рассматривает результат выборов как «единственно возможную гарантию восстановления стабильности в Британии, выяснения отношений Великобритании с Европой, а также назревшей реорганизации британской политики».

Однако, по словам Стефана Корнелиуса из Süddeutsche Zeitung, именно этот политический стиль вызвал «решение в пользу соблазнения и простоты» среди британцев.

Потому что: «У британцев действительно не было выбора.

Никто не показал им путь, который бы вывел их из глубокого заросла Брексита.

Никто не отделял правду от лжи.

Никто не предлагал альтернативу популизму, будь то справа или слева », — критикует Корнелиус.

И он также видит слабость оппонента Джонсона Корбина как решающую для победы Джонсона на выборах.

Корбин был настоящим гарантом победы тори.

«Сочетание авторитарного рабочего руководства Корбина с большим количеством шовинизма, национализма и антисемитизма было жутким для каждого избирателя в просвещенной середине», — говорится в комментарии.

В этом контексте голландский NRC Handelsblad указывает на рост бедности, а также на проблемы с социальными льготами и нехваткой здравоохранения, особенно в структурно слабых регионах центральной и северной Англии.

В дополнение к желанию Brexit, эти факторы заставили многих бывших традиционных избирателей-лейбористов отвернуться от социал-демократической партии.

Консерваторы должны помнить об этом, если они хотят сохранить доверие своих избирателей.