Демократы призывают к выпуску документов

Демократы призывают к выпуску документов

В ходе предстоящей процедуры импичмента против президента США Дональда Трампа демократы в сенате США требуют свидетельских показаний и документов.

Хотя Палата представителей смогла собрать доказательства из показаний в ходе расследования импичмента, об этом говорится в письме лидера демократического меньшинства Сената Чака Шумера.

Но по приказу Трампа правительственные органы отказались выпустить единый документ, чтобы прояснить дело Украины.

Уже в пятницу некоммерческий Центр общественной целостности опубликовал в значительной степени очерченные документы, связанные с делом, которые организация на законных основаниях опубликовала.

Сюда входит электронное письмо Майкла Даффи, сотрудника бюджетного отдела Белого дома, в министерство обороны США о нежелании оказывать военную помощь Украине.

Только через 90 минут после разговора Трампа с Президентом Украины Владимиром Селенским 25

Июль Даффи писал, что средства должны быть «удержаны» на данный момент.

Даффи также призвал к секретности: поскольку дело было «деликатным», информация должна передаваться только тем, кто должен о ней знать.

Демократы обвиняют Трампа в побуждении Селенского расследовать его соперника Джо Байдена по телефону, чтобы повлиять на выборы в США в 2020 году.

Они считают доказанным, что Трамп провел встречу с Селенским в Белом доме, и выпуск военной помощи для Украины зависит от объявления таких расследований.

Шумер называет почту «взрывоопасной». Лидер демократического меньшинства Шумер назвал общедоступную электронную почту «взрывной».

Если в удержании помощи нет ничего плохого, почему Майкл Даффи не хотел, чтобы кто-нибудь знал, что он делает?

Даффи и другие, такие как начальник штаба Трампа Мик Малвани и его ближайший советник, а также бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон, должны были быть вызваны в качестве свидетелей в процессе импичмента Сената.

Если в удержании помощи нет ничего плохого, почему Майкл Даффи не хотел, чтобы кто-нибудь узнал о том, что он делает?

Если звонок был настолько совершенным, почему электронная почта настолько «чувствительна», что ее следует хранить в тайне?

Чего они боятся?

TYDLKB3SYG — Чак Шумер (@SenSchumer) 22 декабря 2019 года Сенатор-демократ и кандидат в президенты Эми Клобучар сделала аналогичные комментарии на CNN.

Если президент настолько невинен (…), почему он боится, что эти люди будут высказываться?

Сенатор-республиканец Рон Джонсон заявил на ABC, что в сообщениях электронной почты новостей не было.

Трамп только спросил, следует ли выплачивать «тяжело заработанные доллары налогоплательщиков» стране, в которой были доказаны случаи коррупции.

Республиканцы требуют предъявить обвинения Сенату, а демократы настаивают на допросе свидетелей в Сенате.

Но до сих пор республиканцы, которые составляют большинство в Сенате, были отклонены.

Поэтому демократы пытаются оказать давление на республиканцев и до сих пор не передали обвинения Палаты представителей в Сенат.

Председатель Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси написала в Твиттере, что пока форма процесса неясна, парламентарии не могут определить, кто представляет Палату Конгресса в этом процессе.

Палата представителей не может выбирать наших менеджеров по импичменту, пока мы не узнаем, какой процесс будет проводить Сенат.

Президент Трамп заблокировал своих собственных свидетелей и документы из Палаты представителей и от американского народа по поддельным жалобам на процесс Палаты представителей.

Каково его оправдание сейчас?

Нэнси Пелоси (@SpeakerPelosi) 23 декабря 2019 года Процесс импичмента в Сенате похож на судебный процесс.

В качестве обвинителей выступят представители Палаты представителей, так называемые «менеджеры».

В конце сенаторы решают, будет ли Трамп признан виновным и снят с должности или его оправдают.

Лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл обвинил Пелоси в том, что он рассказал Палате лордов, как действовать дальше.

Макконнелл сказал на Fox News, что обвинения должны быть доведены до сената.

И мы не можем идти вперед, пока стул не сделает, «сказал республиканец.

При этом сенатор заявил, что вызов свидетелей не исключен.

Однако, это будет решено только после начала процесса.

С большинством демократов, Палата представителей начала процедуру импичмента против Трампа в прошлую среду и сняла два обвинения против президента: злоупотребление служебным положением и препятствие расследованию палаты.

Трамп отвергает обвинения.

Судебный комитет может принять решение о большем количестве обвинений, а Трампу могут предъявить обвинения по другим пунктам

Комитет юстиции Палаты представителей призвал к показаниям бывшего юрисконсульта Трампа Дона МакГана в судебных документах.

Если его допрос предоставит новые доказательства того, что Трамп совершил преступления, не охваченные предыдущими статьями об импичменте, комитет порекомендует дополнительные обвинения, если это необходимо, пишут юристы комитета.

Трамп был обвинен в злоупотреблении властью и инвалидности Конгресса.

С другой стороны, Макгану следует задать вопрос о возможном препятствовании судебной власти в ходе расследования специальным следователем Робертом Мюллером по делу России.

Судебный комитет вызвал его.

Апелляционный суд в Вашингтоне планируется

Январь, чтобы услышать аргументы за и против заявления.

Тем не менее, министерство юстиции утверждает, что заявление МакГана уже не важно, поскольку Палата представителей уже вынесла две статьи об импичменте без нее.

Комитет юстиции, с другой стороны, считает, что показания МакГана могут быть решающими не только для его дальнейшего расследования, но и для процесса импичмента в Сенате, в котором он принимает решение по обвинениям против Трампа, которые уже были сняты.

Учитывая большинство республиканцев в Сенате, его импичмент очень маловероятен.